| 類別／ | 政治人物 |
|---|---|
| 傳主／ | 林文騰 |
| 出生地/事蹟發生地／ | 北斗 /北斗 |
| 生卒年／ | 1893-1978 |
| 撰稿者／ | 張素玢 |
|
北斗人。父怣英，母謝返。 曾任職林本源製糖會社原料係，後赴日本就讀早稻田大學政治科，學業中輟後返回北斗，任教於北斗公學校（今北斗國小）。因目睹日本人欺負同胞，遂萌生反日念頭，加入林獻堂主持之臺灣文化協會，欲喚起同胞的愛國精神，另取名「林劍騰」，[註1]以示反日決心。熱心參與文化協會、臺灣議會請願運動，反對臺灣總督府的專制，而被日本政府視為眼中釘，一舉一動均受監視，行動不得自由，故於大正13年（1924）秋逃到上海。[註2] 1925年春考入廣東黃埔軍校第三期，[註3]參加國民革命運動，同時於廣州市招集旅粵臺灣青年學生，組織「廣東臺灣學生聯合會」；成立大會時說明其組織經過，並與洪紹譚、張深切、郭德金、張月澄同時選為委員。最初成立臺灣學生聯合會時，並不特別以革命為組織目的，後來聯合會領導分子受廣東革命氣氛所刺激，於是他在中山大學舉行例行會議時，提案把「學生聯合會」改為「革命團體」，並獲大會通過，1927年改名「廣東臺灣革命青年團」，倡導臺灣獨立運動，團員推舉他與郭德金、張深切為會則、綱領之起草委員，同樣來自北斗的顏全福和就讀上海國語師範學校的林如金（另有傳），亦加入此一團體。[註4]他並策畫出版廣東臺灣革命青年團的機關報《臺灣先鋒》，執筆發刊詞及〈臺灣是臺灣人的臺灣〉一文，要團結臺灣民眾打倒日本殖民政策、打倒日本同化政策，此舉引起日方注意。[註5]
1934
年
張深切夫婦（前右二）拜訪廣東
臺
灣革命運動同志林文騰（後排中戴眼鏡者）（張深切全集（卷十二），頁
119
）自1926年起，臺灣總督府即密切注意廣東臺灣革命青年團的各項行動，1927年4月，蔣介石展開清黨行動，該團竟變成臺灣總督府和國民黨政府兩面夾殺的對象。日本獲得國民黨政府在情報蒐集上的協助，1927年8月6日，展開大舉搜捕行動。而在廣州清黨後，他隨軍北伐，因功勳升至中校，[註6]之後急流勇退離開軍隊；當臺灣的團員被捕時，1928年他亦在福建被捕，且險些遭槍斃，後來由於力主自己臺灣人之身分，有關單位才將他押送至福州。在福州被押時，蔡惠如等人集合臺籍人士發起營救運動，使他免於一死。 他被押回臺灣受審後，[註7]昭和4年（1929）4月遭判刑4年，[註8]昭和8年出獄，[註9]但行動不得自由，無論到何處均有日警尾行監視。昭和9年其溫州、廈門、上海行旅券（第555847號）被註銷，[註10]而採偷渡方式到中國，1936年輾轉居住上海、南京，1938年至北京。原欲往重慶參加抗日運動，然而當時北京已陷入日本政府之手，無法逃脫，不得已改換姓名、籍貫，並與江蘇人吳淑儀結婚，潛匿北京經商以維持生計。日本投降後，即刻組織臺灣旅平同鄉會，[註11]並於民國35年（1946）返臺。 民國36年（1947）二二八事件後，受北斗區長林伯餘（另有傳）請託，擔任時局處理委員會北斗分會總務部長，維持地方治安。然而，在警備總司令部、國家安全局的調查中，他與北斗區署民政課長吳來興（另有傳），皆為號召民眾從事暴動造反的首要分子，今日的《二二八事件研究報告》也尚未釐清事實真相。[註12]
林文騰家族合照
（林亭亭提供）民國37年（1948），遷離北斗移住臺北，但有一段時間「行蹤不明」（林文騰戶籍資料所載），不知是否潛渡中國大陸。民國47年起與長子同住臺北，不再過問他所熱愛「祖國」的政事，卻仍被監視。[註13]晚年雙眼失明，但其壯志與曲折的人生，令他成為北斗地區極富時代意義的人物。[註14] 〔張素玢〕 | |
[註1] 張深切稱林文騰號「劍亭」，參見張深切著，陳芳明等編，《張深切全集（卷一）》（臺北：文經出版社，1998），頁322。參照林文騰〈恭祝校長蔣公七十大慶〉之題字，「劍亭」應為「劍騰」之誤。 [註2] 此為林文騰給層峰〈陳情書〉（1947年5月）述及自己生平之內容，中央研究院臺灣史研究所藏，〈函請劉戈青、周敏生參辦林文騰自新案附林文騰陳情書一份〉（1947.6.4-8.30），《中央研究院臺灣史研究所二二八相關檔案》，檔案編號A-08-0056。 [註3] 除了由廣東講武堂再進入黃埔二期的李肇基（李友邦）以外，林文騰應是臺籍人士黃埔軍校畢業期數最早的人，但在黃埔軍校的畢業生名錄找不到他的名字，林德政指出臺籍人士進入黃埔一則改籍、一則改名，或沒有畢業。戰後對參加二二八之臺人調查表中，林文騰的簡歷便是「黃埔三期畢業參加文化協會」；檔案管理局藏，「附件」，〈拂塵專案〉第一卷，《國家安全局檔案》，檔案編號0036/340.2/5502.3。其次，北斗人張協銘至大陸汕頭、廣東一帶畢業旅行時，找到在黃埔軍校的林文騰，當時林與蔣介石關係相當好，派了幾個福州士兵保護從臺灣來的朋友，並用吉普車載他們去兜風，張協銘看到中國軍人穿著棉衣，蹲在地上捉蝨子，廣東一帶治安極壞，衛生很差，因此留下深刻印象；張協銘口述，張素玢訪問，1995年8月19日。再者，張深切在《里程碑》一書中清楚提到林文騰從黃埔軍校第三期畢業後擔任該校中尉軍官；張深切，《里程碑》（臺北：文經出版社，1998），頁322；林德政，〈黃埔軍校的臺籍學生〉《近代中國》160（2005.3），頁143-144。 [註4] 王詩琅，《臺灣社會運動史》（臺北：稻鄉出版社，1988），頁210-215。 [註5] 王詩琅，《臺灣社會運動史》，頁225-229。 [註6] 黃埔軍校第三期畢業名單找不到林文騰或林劍騰的名字，反而在湖南省檔案館所編《黃埔軍校同學錄》第四期校內政治部隊職官名單中找到，他用的籍貫是臺灣，並未用中國籍貫。林文騰擔任黃埔軍校的隊職官，此乃臺灣人黃埔生的異數。參見林德政，〈黃埔軍校的臺籍學生〉，頁145。 [註7] 張深切著，陳芳明等編，《張深切全集（卷四）》，頁88。 [註8] 臺灣總督府警務局編，戴國煇解題，《臺灣總督府警察沿革誌第二編，領臺以後の治安状況（中卷）臺灣社會運動史（第二冊）》（東京都：緑蔭書房，1986），頁855。 [註9] 林文騰之女林亭亭於1922年出生，但直到1933年他服刑出獄後，才第一次見到他。根據林亭亭的回憶：我國小4年級時，父親到北斗公學校來找我和哥哥，媽媽從未提起過父親，我一時不太想相認，老師要我叫「とうさん」，我叫不出口，不知為何卻哭個不停；後來父親又回來一次（林文騰在1924年偷渡到上海），但我結婚（1944年）和母親過世時（1946年），父親都沒回來；母親靠娘家資助拉拔小孩，她很安靜，很少邁出大門，我們也不敢問些什麼；父親似乎曾與林伯餘結拜為兄弟。林亭亭口述，張素玢訪問，2012年3月14日。 [註10] 〈外國旅券無效〉，《府報》，1934年7月24日。同樣因廣東事件入獄服刑的張深切，1930年出獄，隔年申請渡華旅券則獲准（參考張深切年譜），可見臺灣當局仍視林文騰為重要異議分子。 [註11] 中央研究院臺灣史研究所藏，〈林文騰陳情書〉。 [註12] 行政院研究二二八事件小組的《二二八事件研究報告》，對北斗區的描述是；「事件消息傳抵北斗後，北斗區署民政課長吳來興即夥同黃埔軍校第三期畢業的林文騰、縣參議員吳望熊與陳勳、埤頭鄉副鄉長吳樹長與謝秉臣、劉松院、吳水柳、王在南及區長林伯餘等，組織人民委員會」，這樣的描述是以吳來興、林文騰為起事者之一，與當初的警方、軍方之調查並無太大差異。參見賴澤涵總主筆，《二二八事件研究報告》（臺北：時報文化，1994），頁99。 [註13] 據其族人陳述：林文騰戰後返臺，並結識謝雪紅，二二八事件發生後，謝雪紅在離臺之前邀他赴中國，但林以「落葉歸根」為由婉拒，未與之成行，但此說仍無明確資料佐證。林文騰在臺北定居時，疑被長期軟禁，每日皆由子女送飯，無法自由外出，無法炊食，謝常彰資料提供。 [註14] 本文相關資料參考張素玢，〈世變下的北斗林家〉，《臺灣學研究》13（2012.6），頁33-64。 [註15] 再娶之吳淑儀原居北京宣內石駙大街，於1948年設籍臺灣，《林文騰舊戶籍簿》，其孫林龍溪提供。 [註16] 中央研究院臺灣史研究所藏，〈函請劉戈青、周敏生參辦林文騰自新案附林文騰陳情書一份〉。 | |
